Ποια είναι τα πέντε επιχειρήματα * Εσκεμμένη συγκάλυψη από τον Φάουτσι
Μια αναθεωρημένη εκδοχή της ειδικής σελίδας του ιστοτόπου του για την Covid 19 παρουσίασε ο Λευκός Οίκος, μέσα από την οποία ουσιαστικά επισημαίνεται ότι ο κορωνοϊός ήταν αποτέλεσμα «φυγής από εργαστήριο». Αυτή η εκδοχή παρουσιάζεται ως η αληθινή προέλευση της πανδημίας.
Στη σελίδα του Λευκού Οίκου για τον κορωνοϊό δεσπόζουν πλέον φωτογραφία του Ρεπουμπλικάνου προέδρου Ντόναλντ Τραμπ και επικρίσεις για τον τρόπο που χειρίστηκε την πανδημία η προηγούμενη κυβέρνηση του Δημοκρατικού προκατόχου του Τζο Μπάιντεν.
Στην ίδια σελίδα, όπου αναδρομολογείται επίσης κανείς αν πληκτρολογήσει covid.gov, γίνεται στόχος ο πρώην αρχιτέκτονας της στρατηγικής της Ουάσιγκτον για την αντιμετώπιση της πανδημίας, ο Δρ. Άντονι Φάουτσι, διότι «υπερασπίστηκε το σενάριο» κατά το οποίο «η COVID-19 είχε φυσική προέλευση».
Μάλιστα, παρατίθενται πέντε επιχειρήματα»υπέρ της θεωρίας πως ο ιός ξέφυγε από εργαστήριο, ιδίως πως τα πρώτα κρούσματα της ασθένειας εκδηλώθηκαν στη Γουχάν, στην Κίνα, όπου βρίσκεται εργαστήριο ιολογίας γνωστό για τις έρευνές του όσον αφορά τους κορονοϊούς.
Τα πέντε επιχειρήματα επειχειρήματα:
1) Ο ιός διαθέτει ένα βιολογικό χαρακτηριστικό που δεν βρίσκεται στη φύση.
2) Τα δεδομένα δείχνουν ότι όλα τα κρούσματα του COVID-19 προέρχονται από μία μόνο εισαγωγή στον άνθρωπο. Αυτό έρχεται σε αντίθεση με προηγούμενες πανδημίες όπου υπήρξαν πολλαπλά συμβάντα μετάδοσης.
3) Η Γουχάν φιλοξενεί το σημαντικότερο ερευνητικό εργαστήριο SARS της Κίνας, το οποίο έχει ιστορικό διεξαγωγής έρευνας με κέρδος από τη λειτουργία (τροποποίηση γονιδίων και υπερφόρτωση οργανισμών) σε ανεπαρκή επίπεδα βιοασφάλειας.
4) Οι ερευνητές του Ινστιτούτου Ιολογίας της Γουχάν (WIV) αρρώστησαν με συμπτώματα που μοιάζουν με το COVID το φθινόπωρο του 2019, μήνες πριν από την ανακάλυψη του COVID-19.
5) Σύμφωνα με όλα σχεδόν τα μέτρα της επιστήμης, αν υπήρχαν στοιχεία φυσικής προέλευσης θα είχαν ήδη αποκαλυφθεί. Αλλά δεν έχουν.
