Διώξεις μόνο κατά των εμπλεκομένων εταιρειών σε βαθμό πλημμελήματος * Η κυβέρνηση «βλέπει» μία εμπεριστατωμένη έρευνα * Πολιτική θύελλα και έντονες αντιδράσεις από τα κόμματα
Καμία απολύτως εμπλοκή της ΕΥΠ, αποφάνθηκε για το σκάνδαλο των υποκλοπών ο Άρειος Πάγος και συγκεκριμένα το πόρισμα του Αντεισαγγελέα, Αχιλλέα Ζήση, το οποίο έγινε γνωστό την Τρίτη (30/7/2024)… Πρακτικά έτσι οι κυβερνητικοί παράγοντες βγαίνουν… λάδι και αυτή η «συνθήκη» προκάλεσε αφενός ανακούφιση στους κόλπους της Νέας Δημοκρατίας αφετέρου πολιτική θύελλα σε όλο το φάσμα της αντιπολίτευσης.
Αντιθέτως, διώξεις, αλλά σε βαθμό πλημμελήματος (!) προκύπτουν μόνο για τις εμπλεκόμενες εταιρείες…
«Από το πιο πάνω πλούσιο αποδεικτικό υλικό συνάγεται αναντίλεκτα ότι δεν υπήρξε καμία απολύτως εμπλοκή με το κατασκοπευτικό λογισμικό predator ή οποιοδήποτε άλλο παρόμοιο λογισμικό κρατικής υπηρεσίας και δη της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΕΥΠ), της Αντιτρομοκρατικής (Δ.Α.Ε.Ε.Β.) και γενικότερα της ΕΛΑΣ (Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη) ή οποιουδήποτε κρατικού λειτουργού», αναφέρει στο πόρισμα του ο του αντεισαγγελέας Αχ. Ζήσης.
Ως εκ τούτου, ο Άρειος Πάγος ολοκληρώνει την έρευνα για τις τηλεφωνικές υποκλοπές, βάζοντας τέλος στην έρευνα ως προς το σκέλος που αφορά στις ενέργειες της ΕΥΠ. Κατά την ανώτατη εισαγγελική αρχή, εντοπίστηκαν επαρκείς ενδείξεις μόνο για εκπροσώπους εμπλεκομένων εταιριών για τους οποίους ασκεί δίωξη σε βαθμό πλημμελήματος για παραβίαση απορρήτου τηλεπικοινωνιών, λόγω του νόμου του 2019.
Να σημειωθεί πως η προκαταρκτική εξέταση για την υπόθεση των υποκλοπών, ολοκληρώθηκε ύστερα από δύο σχεδόν χρόνια, εκ των οποίων τους εννέα μήνες διεξαγόταν από τον Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Αχιλλέα Ζήση, «λόγω της μείζονος σημασίας της υπόθεσης και προς αποτροπή του κινδύνου παραγραφής των ερευνωμένων πράξεων». Κατά τη διάρκεια της έρευνας εξετάστηκαν, περίπου 40 μάρτυρες, μεταξύ άλλων, πολιτικοί, δημοσιογράφοι, εκπρόσωποι εταιρειών κινητής τηλεφωνίας, Διοικητές και Υποδιοικητές και λοιπά μέλη της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΕΥΠ) την τελευταία 10ετία, μέλη της Αρχής Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) και της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (ΕΑΔ), Ανώτατοι Αξιωματικοί της Ελληνικής Αστυνομίας, της Διεύθυνσης Διαχείρισης και Ανάλυσης Πληροφοριών, Διεύθυνσης Οικονομικών Αρχηγείου κ.λπ τα τελευταία χρόνια, καθώς και της Δ/νσης Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος.
Σύμφωνα δε με τον Άρειο Πάγο, επελήφθησαν τρεις Ανεξάρτητες Αρχές (Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, Αρχή Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών και η Εθνική Αρχή Διαφάνειας), οι οποίες διεξήγαγαν έρευνες και επιτόπιους ελέγχους στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη (ΕΛΑΣ), στην Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ), καθώς και σε εταιρείες εκδιδοντας σχετικές εκθέσεις.
Παράλληλα, στη δικογραφία υπάρχουν εκθέσεις κατασχέσεων από την Δ/νση Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, μετά από έρευνες σε εταιρείες και οικίες υπόπτων, αλλά και απαντήσεις δύο αιτημάτων Δικαστικής Συνδρομής προς τις δικαστικές αρχές των ΗΠΑ και της Ελβετίας.
Κατά το πόρισμα που χειρίστηκε την έρευνα αναφέρεται ότι η υπόθεση θα πρέπει να παραπεμφθεί απευθείας στο ακροατήριο για όσους ασκούνται διώξεις. Να σημειωθεί ότι τέσσερα στελέχη εταιρειών κλήθηκαν να δώσουν εξηγήσεις ως ύποπτοι στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης.
Στην ανακοίνωση του ανώτατου δικαστηρίου επίσης αναφέρεται πως: «Προέκυψαν «επαρκείς ενδείξεις» στο στάδιο αυτό για την κίνηση ποινικής δίωξης σε βάρος ορισμένων νομίμων εκπροσώπων και πραγματικών ιδιοκτητών εταιρειών, για αξιόποινες πράξεις, όπως της παραβίασης του απορρήτου της τηλεφωνικής επικοινωνίας κλπ. Οι πράξεις όμως αυτές, λόγω της επί το επιεικέστερο τροποποίησής τους το 2019, με τον νέο ΠΚ (ν. 4619/2019), τιμωρούνται σε βαθμό πλημμελήματος και παρά το γεγονός ότι υπό το προγενέστερο, αλλά και το σημερινό νομικό καθεστώς (παλαιός ΠΚ και άρθρο 10 του ν.5002/9-12-2022, που τροποποίησε το νέο ΠΚ) έχουν χαρακτήρα κακουργήματος, κατ’ εφαρμογή της αρχής της αναδρομικής ισχύος του επιεικέστερου νόμου (άρθρο 2 ΠΚ), ενόψει και του χρόνου τέλεσης αυτών, που αφορά τα έτη 2020 και 2021.
Οι απαιτούμενες αυτές στο παρόν στάδιο «επαρκείς ενδείξεις» για την κίνηση της ποινικής δίωξης κατά των ως άνω ιδιωτών, οι οποίες ερείδονται κυρίως στη διαπίστωση ότι οι εν λόγω εταιρείες εμπλέκονται σε ανάλογες πράξεις παραβίασης απορρήτου τηλεφωνικής επικοινωνίας κ.α, πολιτικών, δημοσιογράφων κ.λπ και σε άλλες χώρες, σε συνδυασμό με το γεγονός της ύπαρξης παρόμοιων «στόχων» και στην Ελλάδα, κρίθηκε ότι πρέπει να οδηγήσουν τη σχετική κατηγορία στο ακροατήριο για να ελεγχθεί η βασιμότητα αυτής ή όχι».
Κυβερνητικές πηγές μετά το πόρισμα υποστήριξαν ότι: «Από την πρώτη στιγμή είπαμε ότι αναμένουμε τις αποφάσεις τις Δικαιοσύνης, κάτι που αποτελεί πάγια θέση της Κυβέρνησης. Η Δικαιοσύνη μίλησε και παρουσίασε το ενδελεχές και εμπεριστατωμένο αποτέλεσμα της έρευνάς της.
Κατά το σκέλος της υπόθεσης που ακόμα εκκρεμεί στη Δικαιοσύνη, επαναλαμβάνουμε την ανωτέρω πάγια θέση μας περί εμπιστοσύνης στις ανεξάρτητες δικαστικές αρχές. Αναμένουμε με ενδιαφέρον τις απόψεις όλων όσοι είχαν σπεύσει να καταδικάσουν υπηρεσιακούς και πολιτικούς παράγοντες πριν την κρίση της Δικαιοσύνης».
Ο δε πρώην ΓΓ του πρωθυπουργού Γρηγόρης Δημητριάδης με δήλωσή του μίλησε για «οριστικό τέλος σε κάθε εικασία και λοιπά ευφάνταστα κατασκευάσματα».
Από την άλλη, όμως, υπήρξε θύελλα αντιδράσεων…
Για «κάνδαλο συγκάλυψης ενός σκοτεινού παρακράτους», έκανε λόγο ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, που ήταν ένα από τα κεντρικά πρόσωπα που παρακολουθήθηκε παρανόμως.
«Το σκάνδαλο των υποκλοπών έχει από σήμερα και τη σφραγίδα της ηγεσίας του Αρείου Πάγου», τόνισε ο ΣΥΡΙΖΑ, ενώ ο πρόεδρος του Στέφανος Κασσελάκης πρόσθεσε: «Η εμπιστοσύνη μου προς την ελληνική Δικαιοσύνη έχει κλονιστεί».
Το ΚΚΕ επισήμανε πως: «Το “κράτος δικαίου” που υπερασπίζονται όλοι τους, δεν είναι άλλο από το κράτος της αδικίας».
Η Νέα Αριστερά με ανακοίνωσή της τόνισε: «Μαύρη μέρα για τη Δημοκρατία, τους θεσμούς της Δικαιοσύνης και το Κράτος Δικαίου»
Η δε πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου υπογράμμισε: «Ντροπιαστική η ανακοίνωση του Αρείου Πάγου για υποκλοπές».
